A jó hírrel kezdjük, vagy a rosszal?
Elmaradt a forduló egyetlen rangadója, a Gamax-Dumbovich, előbbiek amerikai útja miatt. Erről a mérkőzésről természetesen később első kézből beszámolunk.
Óriási hír azonban:
-
Pantaleon és a hölgyvendégek
-
Júlia néni és a tollnok
-
Don Rigoberto feljegyzései
_Breaking news: most kaptuk a hírt, hogy az oslói fiúk is szokatlan bátor döntést hoztak: az idei Béke Nobel-díjat
Liu Hsziaopo
kapta._
Lapunk ellátogatott élményeket gyűjteni a Böszörményi útra. Először is megtudtuk, hogy – megfelelő körben – Salieri sikeresebb, vagy legalábbis meggyőzőbb Mozartnál.
Azért a leosztások között is voltak izgalmasak, még úgy is, hogy két kedvencünkre Koltai kolléga _tudósítónk az utolsó dél-pesti végvárakról_ már lecsapott.
Nézzük az alábbi lapot:
Nyilván NEM kényszerítő passzunk, mivel MINDKÉT vonal aktívan licitált, ŐK adtak géminvitet. Bár több asztalról tudunk, ahol Észak ebben a fázisban _ilyen vagy hasonló licitmenet után_ 5 pikket mondott, ezt mindenképpen hibának tartjuk. Nagyjából az lehetne esetleg jó, ha partnerünknek szingli a kőrje, de ez elképzelhetetlen, mivel a 2 pikk tagadta a négyes kőrt, az indulónál meg nem lesz öt, ugye. Amennyiben partnerünk NEM kontrával kezdett, fizikailag lehetetlen, hogy 11 ütésünk lesz pikk adu mellett, miközben ők akár kilencet is tudnának szerezni. A 4
–
4
–
4
–
1 elosztásról mondta egy tanult kollégám: „Van valamennyi vesztőnk, és még a partner is hoz néhányat.”
A következő kérdés: passzoljunk _megbeszéltük, hogy nem kényszerítő!_, vagy kontrázzunk?
A licitmenet elemzése szerintem abba az irányba hat, hogy vegyük hátunkra a pályát, és tüzeljünk! Partnerünk annak tudatában mondott gémet, hogy mi NEM adtunk géminvitet, tehát lesz többletereje. Felvevőjátékban treffünk nem feltétlenül értékes, de ezek a figurák ellenjátékban vélhetően hasznosulnak. Továbbá. Partnerünk is kontrázna feltehetően, akkor legalább az esetleges adura, kőrre legyen _hamis_ támpontja a felvevőnek.
Mint a Perui Katonai Biztonsági Szolgálat _PKB_ jelentésében olvashatjuk, hárman nem tartották be a szolgálati utat és bukták el az 5 pikket, egyikük kontrázva. _
–
4,1 és
–
5,6 IMP_
A tábori bor
b
délyhoz öten mentek, elég érthetetlenül azonban ketten nem kontráztak _„Csak minél olcsóbban túllegyünk rajta!”_, így három pár lehetett elégedett a 300-zal. _5,1_
A cikk szerzőjének kedvenc vesszőparipája, hogy gyenge vagy közepes ötös színnel még indulóerővel is kerüljük az ellenfél egyes magasságú nemesszínű indulása után a kettes magasságú, olcsószínű közbeszólást. _Ahogy a Seregben mondják: Tizedes, ne vetődjön az őrnagyra!_
Meglepő, de úgy véljük, ez különösen igaz, ha partnerünk passzos volt.
Az első osztály mérkőzésein kétszer is kísértett a Sátán:
Passz–1 kőr után _legalább hárman_ közbeszóltak két treffel. _Szerintünk, ha már elvették az összes passzkártyánkat, akkor is inkább kontra, mint 2 treff._ Nyilván többen voltak, csak néhány Észak nem volt elég türelmes az adott szkórban kötelező csapdapasszhoz. A 2 kontrázott 2 treff közel szlemnyit bukott:
A PKB szerint drága volt ez a függelemsértés: még jó felvevőjátékkal _
–
800_ is 8,1 pontot adott le az agresszor.
A második félidő első leosztásában az „árnyalt” közbeszóló fura módon bűnhődött meg:
Amennyiben É
–
D magára hagyja az erős vonalat, könnyen _és sokszor_ 2 pikk lett/lesz a felvétel 1 pikk–1 szan–2 treff–2 pikk pároslicit után. _Mansban különösen értelmetlennek tartjuk Kelet 3 treff licitjét az 1 szanra, hasonlóan azt is, hogy a 2 pikkre még licitáljon!_
Mennyivel más azonban a helyzet, ha Dél nem tud ellenállni a 100figura csábításának. Ekkor Nyugat két megoldás közül is választhat.
Ha kontrázik _magunk ezt tennénk!_, automatikusan gémig jut a vonal. Az Elastron játékosa passzolt, azonban 3 káró–kontra–passz után persze gémet mondott,
a PKB információi szerint 4,8 pontért.
A bridzsújságírók kedvenc szlemfajtája az 5 vagy 7. Most végre nálunk is volt egy _majdnem_ ilyen:
Látható, hogy kőr kezdésre a kis- és a nagyszlem sikere is a káró impasszon alapul. _Jegyezzük azért meg, hogy a nagyszlemhez kell még: 2-2 adu vagy pikk impassz is!_
Nehéz meghatározni a szlem pontos esélyét. Mivel 4
–
0 adu ellen nem tudunk védekezni, és várhatóan _Nyugat közbeszól remek színével!_ valóban kőrrel kezdenek, ez ront az esélyeken. Ellenben a káró impassz esélye már nagyobb mint 50%.
A
száraz
tények: Gellér
–
Szalka, Magyar
–
Linczmayer, Sándor Judit
–
Kerti és Mráz
–
Hajdú teljesítette a bemondott szlemet, utóbbiak szürrel. _8,6, 9,1_
Egy kérdés búcsúzóul: hogyan lehet 13-at ütni, amikor sem a pikk impassz nem ül, sem az adu nem egyenletes?
Válaszukat a _jövő heti viszontlátásig_ a kommentek között várjuk!
