A párosverseny negyedik fordulójában nagy adok-kapok folyt az asztalunknál: a 32 partiból 15-ször született 85 százalék feletti vagy 15 alatti eredményünk. Szerencsére az előbbiből volt több.
A 3 pikk teljesíthető (és 93%-ot ért a Budinszky–Talyigás párnak), így a 4 treff jó mentés volt, ráadásul sok helyen meg is lett. Sajnos Molnár Laci gonosz módon a szingli káróval indult, majd elhívott a pikk ász alól: egy bukás és 21,5 százalék.
Egy példa arra, hogy párosversenyen egy partiban szerzett eredmény néha véletlenszerű. Az 1 káró indulásra mondhattam volna 3 szant (16–18), de a villa nélküli majorokkal nem akartam. Így a legtöbb asztallal ellentétben Kelet lett a felvevő. Az, hogy a végig passzoló ellenfelek melyikénél hosszabb a pikk, csak az osztógépen múlott. Északon szinte mindenki pikkel indult, és volt idő kiadni egy treffet, majd a káró impasszal 11 ütést szerezni. Nálunk Dél természetesen kőrrel indult és csak kilencet tudtunk ütni. A 4 szan miatt ez egy bukás és nullszkór lett, de a 3 szan egyenlő is csak 10 százalék körüli eredmény lett volna.
A treffet csupán Els Toutenel (némi licitbeli információ alapján; Selmeci Dávid „fiatalos” kizárása visszaütött) és Liska Tibor (isteni sugallat, vagy a „bubi után ül a dáma” elv alapján) találta el.
Rosszul indult az ellenjáték, mert Scharnitzky Péter számára a treff nyolcas indulás dublónak tűnt, ezért lehívta az ászt. Így Érsek Laurának alkalma volt eldobni a kőr vesztőt, de ez pirruszi győzelemnek bizonyult, mert arra csábította a felvevőt, hogy a pikk ásszal kezdje az aduzást. Ezután már csak nyílt lapokkal lehetett volna kilencet ütni (teljesíteni csak egy asztalon sikerült).
Két bukás és 85 százalék.
10. parti: rossz licit, jó eredmény.
Az 1 treff–1 szan–2 pikk után Péter a 2 szant Lebensohlnak szánta (küzdelmi licit kőrben). A dolog szépséghibája, hogy az 1 szan közbeszólás után ugyanaz a rendszer, mint az 1 szan indulás után, és az ellenfél közbeszólása után Rubensohlt játszunk. A 3 pikk után úgy érezte, hogy adós maradt a lapjával, és rámondta a 4 kőrt. Ez most bukhatatlan volt, és amikor az ellenfél a kőr ász után nem hívta le a pikket, tizenegy ütés lett, 96 százalékért.
Ebben a partiban 14 százalékot írtunk, ami elsősorban Harangozó László érdeme. A 3 kőr kizárásra Péter 3 pikket mondott, szerintem helyesen, mert a 4 treff (treff+pikk) a legtöbb párnál kényszerítő, és ahhoz túl sok vesztője volt, a kontrához meg túl nagy volt a különbség a színek hossza között. Harangozó felismerte, hogy előbb-utóbb gémet fogunk mondani, és erre ő hajlandó lesz 5 kőrrel menteni. Ráadásul a pikknél lehet jobb színtalálkozásunk is. Ezért (egyedül a teremben) a 3 kőrre egyből 5 kőrt mondott. Erre szingli kőrrel látnoki képességek kellettek volna a kontrához. Ezért inkább az 5 pikkel próbálkoztam, de az már nem volt teljesíthető. Ráadásul Péter nem találta el a kárót, és onnan már mindegy volt.
Péter szembement a teremmel és egyedüliként a 3 szan választotta. Szerencsére a hosszú kőr nem az indítókijátszó kezében volt. A kis káró indulásra nem mertem kicsit tenni, hiszen ha egy figurából jött az indulás akkor a fejemre húzzák a kőrt, és elbukom a (remény szerint) kilenc fejütéses partit. A pikkek lehúzása megtette a magáét, és amikor meghívtam a kárót, Harangozó hibázott: megtartotta a treff tízest (tudhatta, hogy nálam az ász; de ha már leszinglizte, akkor el is dobhatta volna). Így végül ütött az „elérhetetlen” treff ász: 10 ütés és 71 százalék.
A 3 treff gyenge Bergenre „ingyen” mondhattam 3 kárót, és Scharnitzky Péter 5 káróval „mentett”. Ez bukhatatlan volt, és treff indulásra még szür is lett: 89 százalék. 5 kárót csak négyen mondtak (ide nem számítom be azt a szerencsés párt, akit már 4 káróban megkontráztak, és 1100 helyett 1110 lett). Ahol az 1 pikkre 3 káró Bergen volt a válasz (LoveBridge-n nem derül ki, hogy ez gyenge vagy erős Bergen), ott Nyugat kontrája csak hívásirányító tartalommal bírt. Erre egyedül Kalmár Zoltán mondott 5 kárót.
Ehhez a 96 százalékhoz semmi közünk nem volt. Nem tudom, hogy Fischerék milyen lapokkal szoktak kizárni, de 7 ütéssel mansban bell ellen túl óvatosnak tűnik a 3 kőr.
A 2 kőr–kontra–3 kőr után vidáman mondtam 4 pikket, hiszen a licit miatt a kőr király sokszor még az ász előtt is ütni fog. Miután nagy megkönnyebbülésemre a harmadik menet kárót senki sem lopta el, úgy döntöttem, hogy hiszek az ellenfélnek: Északnak tudottan hármas kárója és a lapszámjelzés alapján hármas treffje van; hatos kőr mellett csak szingli pikknek van helye (és ha csak ötös a kőrje, káró AK + kőr QB mellett nem lesz dubló pikk dámája). Ezért a kilenc adu ellenére impasszt adtam: +420 és 85,5 százalék.
A 3 kőr csak küzdelmi jellegű volt, ezért kénytelen voltam passzolni, pedig a közbeszólásra adott emelés alsó határánál jóval erősebb lapom volt. Ez bölcs döntésnek bizonyult, mert már a 3 kőrben is két bukás volt. A 4 káró soknak tűnt, ezért azt gondoltam, itt az ideje egy párosversenykontrának. Ezzel nem is volt baj, de a kőr indulás már tömte is a partit, és a felvevőjáték nyolc ütésen át jól haladt. A kilencedik ütésben azonban a felvevő hibázott: ha lop még egy treffet (ami biztosan elmegy), akkor a vélhető 4–1 adu miatt én előbb-utóbb híváskényszerbe kerülök, és a káró dáma is ütni fog. Ehelyett pikket hívott a tripla sikénbe, és most már ki tudtuk gazdálkodni, hogy csak kilencet üssön. +200 és topszkór (99,78 százalék a kimaradó pár miatt).
A szokatlan szan után távolinak tűnt a minor gém, ezért csak 3 kárót mondtam. A 4 pikk már soknak tűnt, hiszen Kelet elsőre semmilyen életjelet nem adott, és a négyes adu biztosan útban lesz a felvevőnek. Az ellenjáték nem indult jól, mert a káró indulásra elment egy treff vesztő. A kőr dáma, ász és treff ász után sikerült rájönnöm, hogy a pikk kilences hívásra a felvevőnek mindkét villámba bele kell majd hívnia, és a kis treff jó lesz kibúvó lapnak. Így is lett: +800 és topszkór (99,78).
Elég sokan elindultak az én lapommal, és ott a licit általában 3 pikkig vagy 4-5 káróig jutott. Ahol Dél passzolt és Nyugat 1 pikkel indult, ott szinte mindenki 2 szant mondott (de Fischer József és Csipka Szilvia csak a második alkalommal, miután Kelet–Nyugat 1 pikk–2 pikk után leállt).
Ebben a teljesen ártalmatlannak tűnő partiban a 2 káró–3 treff licit elhallgattatta Nyugatot, a 3 treffben pedig kényelmes tíz ütés volt. Ez 64 százalékot ért, mert az asztalok egyharmadában Kelet–Nyugat játszott, és a kétszer bukó felvételeket megúszta egy bukással vagy teljesítéssel. Két asztalon Dél 1 szannal indult és ez maradt a felvétel, de kiállt hat kőr ütés.
Nem sokkal később az összesített állásra nézve egy régi (nyomtatott) Bridzsélet cikk alapján a Most kéne abbahagyni dal szövege jutott az eszembe:
Ez profetikusnak bizonyult, mert jött a feketeleves:
A párosversenyre való tekintettel 6 szant mondtam, és már csak meg kellett volna ütni 5 pikket, 3 kőrt, 3 kárót és egy treffet. Ehelyett lehívtam a kőröket, ami bőven ráért volna később is. Ráadásul valamiért bebeszéltem magamnak, hogy Keleten maradt a kőr bubi, ezért nem mertem kiadni a pikket. Ehelyett valami csodában bíztam, de a csoda elmaradt: egy bukás és 80 százalék helyett 14 (azért nem nullszkór, mert néhányan Északról játszották a 6 szant treff indulásra, 1-2 bukásért).
27. parti: csőstül jön a baj.
Scharnitzky Péter a Jacoby 2 szanra kontrázott, és így megtaláltuk a 4 pikk mentést, ami csak kettőt bukott volna. Tőkés Dénes azonban rámondta az 5 kőrt. A rossz pikk indulás megoldotta a kétirányú pikk bubi elleni impasszt, és a felvevő el tudott dobni egy minor vesztőt. +50 és lelógó topszkór helyett –450 és 7 százalékos parti.
Ez megint nem rajtunk múlott (vagy csak nagyon kis részben).
Az 1 szan indulás után nehéz helyzetben voltam, mert három lehetőségem is volt, de mindegyik lehetett jó vagy nagyon rossz:
• passz, hiszen nem feltétlenül akarok kimenekülni az 1 szanból (nekünk van több pontunk), viszont azzal a veszéllyel jár, hogy túl sok minor ütést visz az ellenfél, ha nekünk van nemes színű színtalálkozásunk
• transzfer pikkre, ami nem jó, ha a partnernek dubló pikkje és 4-5 kőrje van
• 2 treff, ami jó akkor, ha van 4-es major, de a 2 káró válasz után választhatok a potenciális 2-2 fitben játszott 2 káró és egy inviterős licit között
Végül eltaláltam a jó megoldást: pikk transzfer, és 2 pikk maradt a felvétel.
Dél a semleges káróval indult és lebeszélő jelzést kapott. Amikor ütött a kőr dámával, lehívta a treff ászt, és az újabb lebeszélő jelzés ellenére folytatta a treffet (a kőr hívás kidolgozott volna egy lopást). Ez még mindig nem volt elég, mert ha Észak az első pikk hívásba kicsit tesz, a felvevő aligha tette volna a dámát. Az adu ász-király lehívása azonban garantálta a szürt: kétfelé osztott topszkór, 96 százalék.