Kezdőoldal

A második fordulóra került sor a csapatbajnokságban, és ezúttal is sok meglepetést tartogattak a mérkőzések az I/A-ban. A Galim újra nyert, és ezzel vezet – sokkal jobban kezdték a szezont, mint tavaly. Épp ellenkezőleg áll a címvédő Angels, a múlt heti szoros győzelem után fontos rangadót vesztettek a FÉSZEK ellen (akik így másodikok), és átlag alatt állnak. Javított a Gamax, de ők sem érték el még a 20 pontot. Az előzetesen hatba várt Gulyás újabb vereségével még 10 pontot sem szerzett, ellenfele, a Tatabánya viszont jól áll, csakúgy, mint a Bosszorkány, bár most utóbbi egység nagyobb vereségbe futott bele a szintén friss feljutó Vici ellen.

I/A
Lássuk, hogyan alakultak az második forduló mérkőzései, és idézzünk fel pár partit is.

Ecosoft–Galim (–50) 2,49–17,51
Wettl Mártáék újabb nagy vereségbe futottak bele, de a jó formában kezdő Gálék ellen ez nem meglepetés. Nem akarjuk azonban leírni a hazai csapatot, hiszen már többször bizonyították, hogy képesek a szezon végére feltámadni, és benn maradni.

Visoft–SZTAKI (–3) 9,35–10,65
A múlt heti győzelem után újra nyerni akartak Bódisék, de ezúttal be kellett érniük egy döntetlennel felérő vereséggel. Bár sokan talán kiesőnek jelölték Kisgyörgyéket, ezúttal is megmutatták, hogy számolni kell velük, hiszen két forduló után pont átlagon állnak.

Gamax–Feel the Card (+33) 15,63–4,37
Szabó Csabáék javítottak, ami a rendszerint középmezőnybe, sőt, a felsőházba is tartozó vendégek ellen kitűnő eredmény. Sibáék ezúttal nem tudták hozni a múlt heti formát, és egyelőre átlag alatt vannak.

Bosszorkány–Vici (–40) 3,54–16,46
A két friss feljutó meccsét jellemzően kiesési rangadónak szokták hívni, de nyilván mindkét csapat benn szeretne maradni. Az első héten Magyar Ádámék fontos győzelmet arattak, ezúttal azonban a Szőts Gábor vezette vendégek nyertek, talán meglepően simán, ezzel utóbbiak átlag felett, míg Sinkovitzék átlag alatt picivel állnak.

FÉSZEK–Angels (+15/–9) 12,95–8,14
Idő hiányában nem tudták az egyik asztalon lejátszani az utolsó partit, így alakult ki ez a furcsa végeredmény. Sajnos Argay Zsolt évek óta időproblémákkal küzd, a fiatal játékos még mindig nehezen szokja meg, hogy időre is megy ez a játék, pedig kitűnő képességekkel rendelkezik. A fontos rangadóra beszálltak Bárczyék is, és szintén asztalhoz ült a vendégeknél Trenka Péter, azonban ő sem segíthetett, a kis vereség azonban még bizonyára belefér, ha javítanak az eddigi nem túl éles formán.

Gulyás–Tatabánya-Izobau (–42) 3,32–16,68
Ezúttal szokatlan felállásban ültünk asztalhoz, és a vereséghez (sok egyéni hiba mellett) az ellenfél számos sikeres megoldása is hozzájárult. Szinte már hagyomány, hogy rosszul kezdjük a szezont, reméljük, idén is javítunk hamarosan. Szerencsénkre a vendégek sem voltak hibátlanok, de a vereség így is súlyos lett.

Az első partit jól oldottuk meg, ez nem mindenkinek sikerült a mezőnyben.

A két lapból egyértelműen csak az 5 kárónak van esélye, bár többen megcsinálták a 3 szant, miután Kelet kis kőrrel indult (itt nyilván nem emelték össze a kőrt).

A két menet kőr után jön a (nyilván) szingli treff, és adódik a játék. Beütünk, pikkel kézbe, aduval le, eldobjuk a kézi treffeket pikkre. Most már csak aduzni kéne, de melyik feketét lopjuk, és mivel?

Arra gondoltam, hogy a treff lesz valószínűleg szingli, ezért talán nem lesz 4–1 az adu, így magasan loptam, és igazam lett, +400.

Hasonlóan teljesített Bárczy Tamás is.

Mindössze hárman teljesítettük az 5 kárót – vagy nem ez volt a felvétel, vagy kicsivel lopott a végén a felvevő, és felüllopták treffben, illetve volt egy sikertelen beszorításos próbálkozás is.

Aztán mondtak egy szlemet is.

Persze mindenki a szingli kárójával indult, úgy véltük, csak nem áll ki két kőr… 25 IMP-s indító kijátszás volt, hárman is belefutottunk ebbe.

A legtöbb asztalon így ment a licit a következő partiban.

Mi ebben az izgalmas? Északnak nincs kőrje, hogy negatív kontrát adjon, Dél pedig örült, hogy elindult, nem tud nyitni.

De ha Nyugat 1 káróval szól közbe…

Persze pontosan kell játszani a felvételt, hiszen mindkét fekete színt el kell találni. A pikk tűnt talán könnyebbnek, hiszen ha 3–1, talán mentettek volna (így is olcsóbb a mentés). A treffet sem volt annyira nehéz, Nyugat hosszan töprengett, nyilván a szingli figurája meghívását fontolgatta, és a 2–4–6–1 elosztása a kártyák hívásából és a licitből megfejthető volt.

Páran, akik 1 káróval szóltak közbe, lementették a 4 pikket, itt is volt eltérés az ütésszámban.

Aduzás helyett a treffek lelopását választotta felvevő, így viszont az asztalra szorult a végén, amikor ott már csak káró volt, így pedig még a harmadik menetet ebből is ellopták, –500.

Jövő héten a pulai verseny miatt szokás szerint szünet van, így legközelebb két hét múlva folytatjuk a harmadik fordulóval. A horvát versenyen indulóknak pedig hajrá! (GD)

I/B
A második hét után egy valami lett bizonyos az I/B mindkét csoportjában: a két elsőnek rangsorolt csapat, az Interface, valamint a Szigethy komolyan gondolja csoportja megnyerését és majd a feljutást. Mindketten játszottak már legfőbbnek gondolt riválisukkal és jelentős különbséggel meg is verték – speciel a Szigethy a heti rangadón az Igazi Durostone-t majdnem 50 IMP-vel. A többiek állása azonban kaotikus – az A csoportban a Lowel újabb vereséget szenvedett el, a B-ben pedig az összes elöl szereplő együttes vesztesen hagyta el az asztalt. Az első meccsüket elhalasztó Libella és Vida jól mutatkozott be, de a Catherina titkos fegyvere, az utólag benevezett Dienes Ödön összeszokott partner nélkül ült le, és főleg az ő peches szkórjuknak köszönhetően kaptak 53 pontos zakót a Balásytól.

Négy szlemparti döntötte el a pontok jelentős részét.

Talán a 19-es volt a legegyszerűbb, ahol Nyugat bellista gyenge 2-es kőrjére Kelet egész tűrhető támogató lapot hozott – úgy 8-9 fedőütés formájában.

A Szigethy–Igazi Durostone meccsen mindkét Kelet, Bakó Dani és Bárány Gyuri is gyorsan elintézte a licitet – a 2 szan felkérdezésre partnerünk jó adut és jó lapot is ígért, amire egyből repülhetett a 7 kőr. A legalább 3–1-es adu (vagy elfogható adu bubi) persze kell hozzá, de aztán a négyes kárót, vagy akár jó helyen az ötös kárót vagy 2–2 adu esetén a bárhol ötös kárót is elbírjuk, és tragédia esetén a pikk impassz is megmaradt.

Eggyel előtte, a 18-as leosztás azonban másképp szórta az eredményeket.

Észak–Dél több helyütt játszott 5 kőrt. Ahol ezt lementették, utólag szívták a fogukat, hogy miért nem buktattak inkább a két fekete ász és egy kőr ütés képében.

A Lowel–Libella meccsen mindkét asztal 6 káróban landolt – a Lowell párja úgy, hogy lett volna alkalma megtudni, hogy két ász kiáll. Az indulás után Jakab Sándor és Biro Lajos is megtalálta partnerénél a másik fekete ászt.

A második félidő eleje különösen sűrű volt, hiszen a 18-as és 19-es parti izgalmaira a 21-es is rátett egy lapáttal.

Úgy látszik, kevesen játszanak Ghestemet, szinte minden asztalon Kelet 1 pikk indulására Dél Michaelssel szólt közbe. Nyugat 4 pikkre emelt, és Észak persze úgy gondolta, hogy nem a nála is hosszú káró, hanem treff lesz partnere másik színe – így szinte mindenütt a pikk gém teljesült. Meskó Gézáék azonban Ghestemet játszanak, így dupla gémszinget írhattak fel – az 5 káró kontra is teljesült.

Egyedül Nagy Attila licitálta egy kézből be a gémet – és ő aztán egy plusz esélyt is megjátszott: a kőr T9 egy lemenetet biztosított az adu impasszhoz, így 950-t írhatott fel csapattársai 420 mellé.

A Szigethy–Igazi Durostone meccsen még nagyobb volt a tét. A zárt teremben Mirk Gábor is Ghestemet adott le, és az 5 káró után nem lehetett tudni, ki ment kit. A végeredmény 6 káró kontra lett, melyben megvan a 12 ütés, ha a felvevő asztalra jut a káró impasszhoz. Gabó ugyan nem használta ki az asztali T9-et, de Kelet elment az ásszal és lesegítette az asztalra – 1540 a 420 mellé, ez is kellett a győzelmükhöz.

És végül egy szlem az első félidőből.

Az asztalok fele mondta be ezt a jó esélyű kőr szlemet. A gémforsz helyzet megteremtése után Kelet általában 4 kőrt jelentett, és Nyugat nehéz helyzetbe került. A káró ász kevésbé érdekli, de a káró exclusion ászkérdés magasra viheti a vonalat. Ha barátunk három ászt válaszol, persze ketten együtt bemondjuk majd a szlemet – de ha kevesebb van nála?

A legegyszerűbben Udvari Szabolcs kormányozta hajójukat 6 kőrig: a 4 kőr zárónak szánt licit után megismételte a már egyszer közölt treff színét, és Varga Istvánnak nem volt nehéz jól értékelnie három ászát. (FG)

II. osztály
A második fordulóval a másodosztályban lezajlott a hármas kör befejező fele is, és a kép sokat tisztult. A mesterpont alapján előre rangsorolt négy csapat elhúzott a mezőnytől, és formájuk, valamint játékerejük alapján vélhetően ők egymás között fogják majd lerendezni a feljutás kérdését. Meglepetésre a negyediknek rangsorolt Óbuda szinte az összes lehetséges pontot begyűjtötte, és az előzetesen első helyre sorolt Nyárádi-Tatabánya viszont másodszorra nem tudta megverni a Szamarak és egy Csacsi frissen összeállt csapatát.

15. leosztás

A parti nehezen megoldható gémet hozott Kelet–Nyugaton.

23 ponttal a vonalon a mezőny egyik fele a 6–2-ben 4 pikket, a másik fele 3 szant ment el bukni – hárman álltak le töredékben. A 4 pikknek semmi esélye sem volt, hiszen a két piros ász mellett két pikket mindenképp ki kellett adni – ahol engedték Délt kőrt lopni, ott mínusz kettő lett az eredmény. Egyedül a Kontra Dóra–Hegyi Fruzsina pár találta meg a 3 szan teljesítésének módját.

Ha Dél treffel kezd, akkor kőrrel közlekedve van idő kidolgozni a pikk ütéseket – csak a kilences elleni impasszal kell kezdeni. (Persze, most a király is jó lett volna.) Az agresszívebb káró kezdésre és folytatásra már nincs tempónk: két káró kiadó is fenyeget, két pikket nem adhatunk ki. Szerencsére két káró ütés már a zsákban, vagyis a pikk királynak szöknie kell – és ha a kőr közlekedésüket most egyből leromboljuk, a pikkjük is blokkolni fog. (FG)