Kezdőoldal

Az ötödik játéknapon állandó partnerem médiakonferencián vett részt, ezért helyettessel kellett játszanom. Ágnes nem bízta rám a döntést, három embert is megkérdezett, ki hajlandó helyettesíteni nálunk. Az első kettőnek – botor módon – elárulta, hogy velem kéne játszania, így ők kifogással éltek, a harmadiknál már okosabb volt, először csak azt kérdezte meg, hogy ráér-e ezen a kedden, utána árulta csak el, hogy én leszek majd a partnere. Az ember, aki belesétált Ági mesteri csapdájába: Balásy Zsolt.

16. oktáv, ellenfél: Sándor Judith–Pölöskei Petra
A licitrendszerrel kapcsolatban abban maradunk, hogy mindenhol gyenge szant játszunk, valamint 2/1 gémforsz. Ez az alapos felkészülés elég volt ahhoz, hogy kevés licithibával éljünk, cserébe sokat hibáztam a bridzs többi területén.

A helyettessel való játékra amúgy igen szigorú elveim vannak. Minimális licitrendszer, egyszerű kérések és soha (értsd: SOHA) ne adjunk feladványt a partnernek. Gerald persze ebben is máshogy gondolkodott, mint én, ő ugyanis már előre várta a kétes licithelyzeteket.

1. leosztás
Első oktávunkban komoly vereséget szenvednünk. Most nézzünk egy partit, ahol taktikailag jól oldottam meg a feladatomat, cserébe a parti kiosztása az ellenfélnek kedvezett.

Partnerem terrorista 2 pikk közbeszólására úgy éreztem, hogy jobb lesz nem megemelni ezt a színt, mivel több infót adok ezzel a licittel az ellenfélnek, mint amennyi teret elveszek a licitterükből, pláne úgy, hogy ideiglenes partnerem valószínűleg az én lapommal eleve 2 pikkel indult volna. A 4 pikk mentés kevésnek tűnik, hiszen bőven benne lesz az 5 kőrjük. A szlemeket meg (neveltetésem miatt) nem szeretem lementeni. Van erre is egy Csepeli-bonmot. Gondolom mindenki ismeri.

Gerald a legerősebb indító kijátszást, a treff négyest választotta, amire a felvevő elrohant az ásszal, két magas pikkre eldobta a vesztő treffjeit, és megadta a káró impasszt, ami nem ült, partner meghívta a magas pikk dámáját, amit a felvevő ellopott, most kis adu a dámához, amit ütöttem a királlyal. Láttam, hogy a maradék adu hatosom magasabb, mint az asztalon fityegő két kis kőr, és ugyanannyi káróm is van, mint az asztalnak, a káró hívást választottam. Felvevő ász. Kis káró kézből, felülloptam, majd treff szürku. Egy bukás.

Fájó szívvel láttam a 6 kőr –1-eket.

17. oktáv, ellenfél: Marjai György–Budai László
Marjai Gyuri régóta szeret fiatalokkal összeülni. Vági Máté most átadta a stafétát Budai Lacinak.

10. leosztás

A másik ismert szokása, hogy szeret ő lenni az utolsó licitáló. Ezt az infót ebben a partiban felhasználtam. Szerencsére nem hazudtolta meg önmagát, és nem hagyta Budait kontrázni a sor végén.

Első helyen nem indultam el 3 treffel, mert nem találtam ideálisnak a lapomat a kizáráshoz. Külső ász, 3–3 major. Ezután inviterősnek ítéltem meg a lapomat, pláne Észak kőr emelése után! Hármas támogatás – igaz, figura hiányában –, harmadik ász az ellenfél színében, rövidség és egy kétfigurás, hatos mellékszín. 3 pikket licitáltam, pedig a 3 kőr kifejezőbb lett volna. Marjai Gyuri 4 kőrt licitált, ami után megint én voltam soron. Öreg hiba, hogy egy korábbi hibát egy kétséges döntéssel akarunk helyrehozni. Most megcselekedtem újra, és hosszas gondolkodás után 4 pikket mondtam. A tálca 1-2 másodperc után már vissza is jött az 5 kőr licittel. Sajnos a pikk ász indulás után már az egy bukásnak is örülnünk kellett, miközben volt, ahol a 4 kőr kettőt bukott…

18. oktáv, ellenfél: Holyinka Péter–Cziffra András
Különös oktáv volt ez is. Czifrusekkel minden héten megbeszéljük hogy áll az Atlético (Aupa Atleti!), így kifejezetten barátinak mondható a viszonyunk, míg Holyinka Péter régóta orrol rám korábbi zsűridöntéseim miatt. Rossz hangulat nincs köztünk, viccesen mindig megemlítjük egymásnak a sérelmeinket. Láss csodát, ebben az oktávban kétszer is zsűrit kellett hívnom, sőt mindkétszer az óvási bizottságig jutott az ügy. Szerencsére ott mindkét esetben megkaptam a kártérítést. Az egyikben 100 százalékban a másikban 25 százalékban. Ezt sikernek könyveltem el.

17. leosztás

Az volt a dilemmám, hogy megkontrázzam-e egy végfelvételt. Szokásomhoz híven passzoltam. A Dallasi Ászok edzésén volt egy olyan mondás, miszerint kontrázott felvételnek legalább kettőt kell buknia. Igen, tudom, hogy kicsit elavult, de az én technikám sem a legmodernebb. A két bukást nem láttam biztosítottnak, mivel mögöttem Dél elindult szlem felé, tehát egy figurája tuti lesz, mivel nálam a kisgábli. Aztán az az elvem is ott van még, hogy invitelutasítás után elhiszem, hogy a felvétel benne van, ha már tovább akart menni. Egyedül a káró nagygábli szól a kontra mellett, de ha az asztalon rövid káró vagy tömör mellékszín lesz, nem akarok pofára esni, ugyanis szívesebben írom fel az 50-et 100 helyett, mint a 590-et 420 helyett.

Treff négyes indulásom után a felvevő kiadott két pikket és két kárót, –1. Most nem állt elő az a klasszikus helyzet, hogy a kontrám vezette volna a felvevő kezét az eggyel kevesebb ütéshez, mivel esélytelen volt a teljesítés. Újabb blama a részemről…

19. oktáv, ellenfél: CsehóZoltán–Bozzai Bence
Kismorgóhoz különösen erős kapocs fűz. Rendkívül jóban vagyunk, nagyon szurkolok nekik, hogy feljussanak. Ebben az oktávban sajnos kivégezték magukat…

30. leosztás

Első helyen általános mansban kellett döntenem. Tudtam, hogy jól állunk, valamint azt is, ha a partnerem licitál csak a partiban, akkor komoly bajban lehetek azzal, hogy mit válaszoljak ezzel a lappal. Kevés az ellenjátékütés, amorf a két majorom. Ezért kizáróval kezdtem. 3-as magasságon.

Gerald 3 szan licitált a 2 szanos laperejével (aki nem hiszi, nézzen utána). Most szerencsénk volt, mert a 6 treff esélytelen volt. Csehó agresszívan jött Északról, ami érthető, hiszen nincs más ereje, és nagy eséllyel várta partnere treff beütését. Az volt is Kismorgónak, cserébe a felvevő sorban ütött kilencet…

31. leosztás

Partnerem agresszív 1 szan közbeszólása eltántorította Északot a gémforsztól. Menekülő 2 pikkem természetes volt, és a Fanny-konvenció után a 3 kőrt választotta. Nem tudom, hogy passzolhatónak, invitnek vagy forsznak szánta-e. Lehet, hogy nem én voltam ezzel egyedül így az asztalnál…

A hatodik játéknapra visszatért állandó partnerem, Zalai Ági. Geraldinho szerencséjére nem kellett többet játszania velem. A napunk is jól kezdődött. Az óvási bizottság visszaadott nekünk 5 IMP-t az előző napról. Ebben a hangulatban ültünk asztalhoz.

20. oktáv, ellenfél: Nagy Enikő–Dazsián Éva
Kimondottan veszélyes ellenféllel kerültünk szembe. Rendkívül összeszokottak. Fegyelmezettek. És már jó ideje az első osztályban edződnek. Most is sok jó döntésük volt. Ki is kaptunk tőlük.
Most nézzünk először egy partit, amit megoldottam. Eddig ebből a fajtából úgysem volt sok...

2. leosztás

Az első licit egyszerű volt. Ezzel a bivalyerős lappal könnyű kontrázni, ám utána felpörögtek az események. Szkríntársam, Nagy Enikő gondolkodás nélkül 4 pikket mondott, majd a visszajövő tálcán már partnerem 5 treffje díszelgett. Ritkán gondolkozom annyit, amennyit az 5 treff után megtettem, majd bevágtam a szlemet. Szinte tutira vettem Kelet négyes pikkjét, annyira határozott volt a gémmagasságú kizárásával. És a partner 5 treff sem lehet akármilyen laperő. Ötödik kisgáblival tuti nem fogja ezt licitálni, tehát egyre nagyobb esély nála egy rövidség. Maximum 3-4 kőrje lehet, ez valóban árnyalja képet, ahogy az is, hogy nem indult el 3 treffel. Végül köszönhetően óriási laperőmnek, meggyőztem magam. Ágnes nem követte el a felvevőjátékban azt a hibát, hogy türelmetlenül átüsse a treff dámámat. A kőr dámával kézbe ment, és terített.

Tanulságos, hogy ha Kelet nem mond 4 pikket, soha nem mondjuk be ezt a szlemet.

4. leosztás

Itt viszont nem hagytam magam. Hiába licitált jól a partnerem, hiába volt meg a jó licithez a lapom, nem hagytam magam eltántorítani a rossz licittől. Kétszínű major közbeszólásomra Ágnes gémre ugrott, amelyet Keleten Dazsián Éva nagyszerű ütemben 4 szannal nyitott ki. Innen már csak mínuszt írhattunk, de nem mindegy, hogy mennyit. Én sajnos a két számjegyűt választottam. Borzalmas nagy hiba volt.

6. leosztás
A klasszikus tanítási elvek szerint nem jó ellenjátékütésekkel kizárni. Igaz ez akkor is, ha a partner kizáró színét kéne megemelni.

Délen partnerem 2 kőrrel (kulturáltan) szólt közbe, amire volt ugyan hármas támogatásom, de 10 pontom, és a két tuti ellenjátékütésem miatt az ellenjátékra szavaztam. A kontra után reménykedtem egy kicsit abban, hogy hátha Keletnél van a 2 kőr figura, és ebben benne marad. Sajnos Enikő a 2 szant választotta, igaz, ettől sem lett boldog, –2.

21. oktáv, ellenfél: Kelen László–Kelen Botond
Kelenék is azok közé tartoznak, akik ellen hatalmas IMP-forgalmat szoktunk lebonyolítani. Most sem történt ez másként. Nézzünk akkor egy ennek ellentmondó töredéket, melyben Botond Délen kiváló érzékkel játszotta az ellenjátékot.

9. leosztás

Partnerem invitet adott. Szégyelltem, de nem volt fogadásom, így a 2 szanban landoltam. Botond először kiválasztotta az egyik legerősebb indulást (kőr hetes), majd a kis treff hívásomba elrohant az ásszal, és tovább bombázta a piros major színt. Így csak egyenlőt csináltam, még szerencse, hogy nem mondtunk gémet. Szép ellenjáték volt.

22. oktáv, ellenfél: Jalsovszky Pál–Nádasi Tibor
Ebben az oktávban is szépen dobáltuk egymást IMP-ékkel. Most nézzünk két példát mindkét esetre.
Az első partiban Nádasi Tibor exelnökhöz méltó ellenjátékot játszott. Megadott minden esélyt, hogy hibázzak. Éltem is a lehetőséggel.

22. leosztás

1 szannal indítottam az ötös színnel rendelkező 14 pontomat, melyre magastranszfer jött a partnertől. A gém ellem Dél kis káróval jött. Észak megütötte az elsőt, majd kiszállt pikk ász, pikkel. Nádasi most Délen hosszú gondolkozás után a kőr tízest (aka. Tony Körtíz) tette ki az asztalra. Arra gondoltam, hogy ha nem ül az impassz, akkor nem lesz elég kézbejövetelem a treff magasításhoz és a káró szorításhoz, ráadásul most már a kőr bubi is zsaroló lap lesz északi irányba.

Cserébe, ha ül az impassz, és mégis elmegyek a kőr királlyal, még mindig megcsinálom 3–3 treffre, illetve Észak negyedik treff és káró ász beszorulására. Szokás szerint rosszul kalkuláltam. Mivel az asztalon lévő kőr hatos is zsaroló lap a kőrben mindkét irányba.

Nem győztem bocsánatot kérni női válogatott partneremtől. Mindez semmit nem volt Nádasi érdemeiből. Szép volt!

17. leosztás

Észak magabiztosan vágta be a gémet, partnere védekező licitére. Partnerem az egyes magasságon licitált színemmel jött (3./5.), amit elvettem az ásszal. Most azt láttam, hogy a két káró és az adu ász ütések mellé kéne még egy. Partnerem licitált színében nincs ütésünk, az ő szingli kőr dámája értéktelen, ha van neki egyáltalán, így a kőr kettesemben bíztam, és meghívtam hátulról a szingli pikkemet. Felvevő észlelte a bajt, és a magas treffjeire megpróbálta eldobni vesztő káróját. Én páratlan treffet jeleztem, Ágnes meg a második treff hívásba bedobta a bubiját. Felvevő kis kőrt kért… Függöny. Adu ász, közepes káró a királyhoz, pikk lopás…

23. oktáv, ellenfél: Quittner Pál–Quittner Gusztáv
Pali ellen nagyon szeretek játszani, még akkor is, ha rendre rossz partikat írok ellene, így történt most is. Veszi a poénjaimat, humorral reagál mindenre, és talpig úriember. Sokak előtt példa lehetne ez a viselkedés. Most egy 3 szanban botladoztam egyet…

32. leosztás

Észak 2 kőr közbeszólására talán jobb lett volna 3 káró licitálnom, mivel így 2 gémet is felkínálok partneremnek. Én most rövidre zártam, és egyből 3 szan licitáltam (most 3 káró után is ide jutottunk volna). Guszti kőrrel indult, amit Pali nagyszerű ütemben kihagyott, így már semmi esélyem nem volt a teljesítésre. Hát hiába, sajnos elhitte, hogy tényleg van kőr fogásom… (És meghagyta partnere dubló kőrjét az átvételhez.)

Ha elrohant volna az ász-királlyal, akkor látnoki játékkal (beejtendő az ászba Észak magányos treff figurája) össze lehetett volna gereblyézni kilenc ütést. Én tuti nem fejtettem volna meg.